Harmittelen minäkin:
tyhjänpäiväiset kysymykset ovat tarpeellisia, mutta ne voisi käydä läpi yhdessä ketjussa, vaikka gallupin tapaan. Näitä on nähtykin moneen lähtöön, mutta ovat huomattavasti ystävällisempiä, kuin "katsotaan kuinka monta ketjua saan aloitettua vuorokaudessa"- tyyppiset turhanpäiväisyydet
moni asiallinen ketju saattaa päätyä ihan toiseen aiheeseen, mutta sisältää ihanaa tajunnan virtaa, ideoita ja hupia, jota ei väkisin voi aloittaa. Tämä ei mielestäni ole niin paha, kunhan muistetaan, ettei ketjun jokaista viestia tarvitse erikseen kommentoida (look whos talking

)
Nämä täysin asiaan perehtymättömien "kerromullekaikkinytheti"-tyyppiset kysymykseet potuttaa, olisi ihanaa, että foorumille rekisteröitymiseen vaadittaisiin kirjan tai faq osion lukemista
Kun on edes jotain tietoa taustalla, kysymyksissäkin on jotain tolkkua.
viestitulva aiheuttaa ongelmia siinä mielessä, että olis kiva joskus olla erossa tästä tietokoneesta

koskaan ei tiedä, missä niitä helmiä piilottelee, ennenvanhaan

(syksyllä ja talvella) ehti lukemaan jotakuinkin kaikki ketjut ja tiesi missä mennään, nyt jää niin paljon lukematta, että on ihan pihalla, kun ketjuissa viitataan toisessa ketjussa keskusteltuun asiaan.
Tulva vaikeuttaa varmaan modejenkin työtä, kun samasta aiheesta aloitetaan ketjuja erilaisella otsikoinnilla ja sitten samaa kakkia jauhetaan tuplana.
joskus tuntuu, että toiset haluavat vain henkilökohtaista huomiota, jos he kirjoittaisivat ajatuksensa jo olemassa olevaan ketjuun, eivät he saisi samaa huomiota, kuin ketjun aloittajana
Ja kommenttiin, että bittiavaruuteen mahtuu viestejä. Eikö ollutkaan niin, että foorumi repeilee liitoksistaan ja jokainen uusi viestiketju kuormittaa sitä entisestään? Ainakin oli jossain vaiheessa kosvasti keskustelua siitä, voitaisiinko turhimpia viestejä poistaa ja päädyttiin ongelmaan siitä, kuka päättää mikä on turha viesti.