karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tieteelliset turinat?

Keskustelualueen ohjeistukseen voisi sisältää jotain tyyliin:

Viestiketjun voi aloittaa pelkällä kysymyksellä, ja otsikkona suositellaan keskusteluaihetta (esim. "Kihti" ja viestiosiossa voi aloittaa ihan vain mielenkiinnon esittämisestä).

Jo alkaneen viestiketjun sisällä ei olisi suositeltavaa esittää eri aiheisiin liittyviä kysymyksiä/pohdintoja tietenkään.

Viestiketjussa olevat pohdinnat, teoriat, hypoteesit ja tietysti tutkimustulokset tulisi esittää "tieteellisesti" viittauksineen. Eli tyyliin:

Asia x on yhteydessä y:hyn, mahdollisesti reitin z kautta. (1)

1: Xxxyyyzzz et al. X, y and the z mechanism. J of Xyz. 2004;(23)2-14.

Ei nyt tarvi olla just tarkasti viitteenä, pelkkä linkki esim. pubmediin tutkimuksen kohdalle toimii ihan yhtä hyvin. Itseasiassa mieluummin linkkinä.

Mahdolliset eri ihmisten tekemät pohdinnat, jotka ovat "vapaamuotoisina" netissä, sitten voisi vain kuvailla pääpiirteittän ja laittaa linkki lähteeseen. Eli tyyliin linkit aiheista vaikka Kendrickin, Thincsin, Willetin, Mercolan yms. yms. juttuihin.

Just an idea.

Vai pitäisikö keskustelualueita vähentää. Jo nyt on keskustelualueen valinta näemmä vaikeaa. Näyttää menevän ajoittain kaikki keskustelut millä alueella sattuu kulloinkin.

Jaa, en minä ole muutoin tuota huomannut kuin sen takia, että Taistelutanner ja Vierailijat osiot ovat ainoat johon vierailijat voi kirjoittaa. Ja taas taistelutantereelle voi kirjoittaa mistä vaan...

Kaikkihan ne menee "offtopiciksi" nopeaa, mutta alkavat kyllä kuitenkin hyvin oikeissa ryhmissään.

No niin siis edellinen kommenttini ei nyt ollut kauhian totinen. Kyllä sellainen tiukemmin "tieteellinen" juttualue olisi ehkä ihan hyvä.