are kirjoitti:
Siis voisiko joku selittää lyhyesti maallikon kielellä mitä pahaa on suuremmassa määrässä hyvälaatuista proteiinia? Hiilihydraatit ymmärrän, ei niistä ole elimistölle mitään hyötyä, mutta proteiini on tarpeellinen rakennusaine. Dr. Strunz, joka myös on "parantanut" tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä Saksassa, pitää proteiinia erittäin tärkeänä ja sanoo, ettei yksikään eläin ravitse itseään sellaisella rasvamäärällä kuin ihminen... asiayhteys kyllä oli toinen kuin tässä on puheena, mutta silti...
Kiitos jo etukäteen opettavista luennoistanne!
Itse asiassa saattaapa hyvinkin syödä - jos rasvaa vain on saatavissa. Alla linkki tutkimukseen jossa villirottien annettiin valita makroravinteensa vapaasti laboratoriossakin (eli valkuainen, rasva ja hiilarit olivat erillään) ja kuinka ollakaan, ne villit rotat valitsivat ruokaansa rasvaa yli 80-prosenttia (tarkemmin valkuaista 12%, hiilaria 6% ja rasvaa 82%. Ja pysyivät terveinä.
... kun taas muunnetut (ja sellaisena lihaviksi ja diabeettisiksi herkästi tulevat eli brown, fat ablated) laboratoriorotat alkoivat syödä tuolla tavalla vasta sitten kun olivat sairastuneet siihen diabetekseen... ja taaskin selvisivät silloin paremmin.
Ja se juttu on täällä (vieläpä Naturessa julkaistu):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14694219
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)