karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-05-01 17:41:51

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2014-01-14 21:50:20 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi
Avatar

Liittynyt: 2013-01-25 23:51:14
Viestit: 130
xaija kirjoitti:
- sokeri kuuluu ihan ookoo-suosituksiin, ja jokapäiväinen karkki ja pullakahvi ei ole synti

eiväthän ne kohtuu käytöllä huonoja olekaan?
Lainaa:
- terve perusruoka = on ihan ookoo tehdä vaikka keitto pakastevihanneksista ja salaatti salaattisekotuksesta

mitäs vikaa noissa on? häviääkö vitamiinit vai mitä?
Lainaa:
- ei leipää tarvi leipoa ite kun suomalaiset on keksiny niin maan parhaat leipomoleivät

mikäs niissä nyt on vikana?
Lainaa:
- tuoretta leipää ja pullaa tehdään taikinapakasteista

sama kuin yllä. ?

_________________
Kolmen munan munakkaaseen saa helposti mahtumaan 50g voita.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 09:41:13 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
MPOK kirjoitti:
xaija kirjoitti:
- sokeri kuuluu ihan ookoo-suosituksiin, ja jokapäiväinen karkki ja pullakahvi ei ole synti

eiväthän ne kohtuu käytöllä huonoja olekaan?
Lainaa:
- terve perusruoka = on ihan ookoo tehdä vaikka keitto pakastevihanneksista ja salaatti salaattisekotuksesta

mitäs vikaa noissa on? häviääkö vitamiinit vai mitä?
Lainaa:
- ei leipää tarvi leipoa ite kun suomalaiset on keksiny niin maan parhaat leipomoleivät

mikäs niissä nyt on vikana?
Lainaa:
- tuoretta leipää ja pullaa tehdään taikinapakasteista

sama kuin yllä. ?


Sokeri on huono millä käyttömäärällä tahansa, googlaa AGE-yhdisteet (advanced glycation end-product). Sokeroitunut ihoproteiini + uv-säteily = maksaläiskä. Iso osa vanhenemiseen liitetyistä ilmiöistä on itse asiassa solujen sokeristumista.

Salaattisekoituksesta on pesty pois salaatin pinnan luonnolliset bakteerit (ihmiselle vaarattomia) jotta se säilyisi kaupan hyllyllä pidempään. Mikrobit ruuassa ovat tärkeä osa sitä terveytemme kannalta, lähiruoka tämän vuoksi sitä terveellisintä.

Leipomoleivissä saattaa olla esim. jauhonparanteita jotka ovat usein alumiiniyhdisteitä. Alumiini on liitetty dementiaan, eritoten jos munuaiset eivät toimi täysillä. Mutta itse pidän kaikkea leipää haitallisena, koska pidän VILJOJA haitallisina, ei vain hiilihydraattien vaan lektiinien vuoksi. Kotona leivottu on lisäaineetonta, mutta siinä on silti sitä viljaa.

Minä kirjoitin edellisen viestini lähinnä osoittamaan että vaikka ruoka olisi tehty kauttaaltaan kotona itse hyvälaatuisista luomuista raaka-aineista, tulee ongelmia jos se on erittäin vähärasvaista ja runsashiilihydraattista, silloin ei auta raaka-aineiden korkea laatu, eikä se että on kotona itse tehtyä.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 11:00:40 
Poissa
Rouva Muna
Rouva Muna

Liittynyt: 2008-07-17 22:10:54
Viestit: 5168
Minun mielestä on tosi vinoutunutta, että "jokapäiväinen karkki" ja "päivittäinen pullakahvi" on ihmisoikeus, kun kuitenkin hyvin pitkiä aikoja pulla ja leivokset on olleet semmonen erityistapausten herkku. Tulee vieraita, on synttärit, on lauantai tai sunnuntai jne. Karkkia vain karkkipäivänä jos sillonkaan on pakko, ja nyt se päivittäinen karkin saaminen on jotenkin ehoton pakko ja perusihmisoikeus.

Karkit jos mikä on ainoastaan turhaa. Mielihyväähän niistä saa, ja monien mielestä maistuu hyvälle (itsellänikin on joitakin karkkiherkkuja, joiden maku on ihana), joten sitä voi käyttää perusteena, että voi niitä toisinaan syödä, mutta eihän niiden mihinkään ravintosuosituksiin kuuluis kuulua.

Muita:

Sokeri valkaistaan prosessissa, karkeissa on liivatteita ja lisäaineita ja isoja määriä aromeita ja muita cocktaileja.

Pilkottu salaatti hävittää vitamiininsa ja ravinteensa myös nopeammin kuin kokonainen salaatti, ja jos se on pussissa pitkään pikkupalasitan, sen mikrobisto muuttuu. Eli se on ravinneköyhempää, ja usein mukana tulee tosiaan joku salaatinkastike.

Purkkisalaatinkastikkeet, niissä on myös paljon kemiaa mukana. Kotimajoneesi säilyy vain vähän päiviä, purkkimajoneesit ja kastikkeet "on hyviä" kuukausikaupalla. Tai ainakin "ei hirveän pilalla", joten niitä syödään aika pitkään.

Leipomoleipä ja puhdistettu vilja - kotileipä homehtuu muutamassa päivässä. Kauppaleipä homehtuu vasta muutamassa viikossa. Siihen ei tod. näk. vaikuta teollinen uuni eikä logolla leimattu muovipussi, vaan jauhoparanteet ja jonkinnäköiset homeenestoaineet. Eihän kukaan homeista leipää tietenkään syömällä parane, en sen syömiseen tietenkään kehota, mutta se jauho on riittävän prosessoitu, jotta siitä käytetään ennemmin se sokeri/tärkkelys, joka irtoaa helposti. Jotkut sitä sietää ihan hyvin, mutta ei pidä tuomita ja syyllistää niitä, jotka ei siedä ollenkaan.

Pakasteissa sama juttu kuin valmissalaateissa - mitä enemmän asiaa on pilkottu, sitä todennäköisemmin sen hyvät aineet karkaa säilytyksen aikana. Kulinaristi huomaa eron myös maussa. Poikkeuksia on ehkä jotkut pavut, maissit ja herneet ja kokonaiset marjat, mutta porkkanat kuoritaan, kaalit pilkotaan ja perunat silppuillaan jne. Marjoissa pitää muistaa kurkata, että se on jotenkin järkevän näköisen maan marja, kasvihuonemarjat ei ole yhtä meheviä.

Ei siis hengenvaarallista kenellekään, mutta jotkut sietää vain niitä huonommin, jolloin kumulatiivisesti tulee monta "vajetta", mistä yhteisseurauksena metabolia ei tykkää.

Myöskin se, että jotkut vaan turpoaa syödessään viljaa, joka kuuluu keittojen ja kastikkeiden suurusteeksi, ja toisille rasvattomat maitotuotteet on ehkä pahin turhake, mitä voi syöttää.

Toiset reagoi teollisiin margariineihin ja kasviöljyihin herkästi. Silti niitä sietää vain osa, toisille niistä on haittaa, mutta koska kerran osa sietää, suositellaan kaikille. :roll:



Miten sen sanois: puolivalmisteita kokkaamaalla saa melkein oikean näköistä ruokaa, ilman, että tarvii oikeastaan ite miettiä, mitä siihen nyt oikein tuli ja oliko se hyvä valinta. Osa puolivalmisteistakin on oikeastaan jotain muuta kuin mitä ruoan ulkonäkö tai paketin otsikko antaa ymmärtää.

Säilöminen ja pikkelssit on vanhanaikasia tapoja pitää asiat hyvänä, mutta pilkotut kuoritut kasvikset ja marinadeissa viikkoja säilyvät lihat ovat uutta "menestystä", jotka saattaa jopa johtaa vääriin mielitekoihin, kun oheisissa kastikkeissa olevat lisäaineet ja mausteet pääsee vauhtiin.


Edelleen: huonosti sietävä ei siedä mitään, mutta eihän noista hyvin sietävälle varsinaista akuuttia hengenvaaraa ole. Kuitenkin, erityisen monta teollista pitkää prosessiä yhdistyy erityisesti leivän tekemisessä, kekseissä, kakuissa ja ostopullassa, joten ne on niitä asioita, mitä pitäis eniten välttää. Toinen kemian laji on karkkihyllyllä. Karkissa tuskin on mitään elintärkeää, ja leivänkin tärkeät asiat voi saada helposti muita teitä.

Monesti vielä sanotaan, että jos syö karkkia, ja pullaa, niin pitäis sitten ottaa vähän vähemmän sitä terveellistä ruokaa, että ei mene kato kalorit yli. Siksi siis yhestä pienestä karkista rokotetaan ite asiassa paljon arvoaan enemmän siitä ruokalautaselta, kun uskotaan kalorien yksiselitteiseen elämään eikä muisteta, että keho ei tarvi kaloreita vaan keho tarvii ravinteita.

_________________
Älä pilaa ruusunpunaista laalaa-ländiäni, koska se on asennekysymys.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 11:37:37 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2013-10-21 11:19:15
Viestit: 364
Toisinsyöjä kirjoitti:
Questy kirjoitti:
Minusta on hankala ajatella, että jos ihminen oikeasti syö sen verran kaloreita kun kuluttaa, lihoisi. Se ei vain jotenkin käy järkeen. Se tosin kyllä käy järkeen, että ihmiset luulevat syövänsä hyvin ja eivät oikeasti syökkään ja lihovat.


Mekanismi on sellainen, että insuliinini siirtää lipoproteiini lipaasia (LPL), joka mahdollistaa rasvahappojen pääsyn soluihin energiaksi, lihassoluista rasvasoluihin ja estää kokonaan rasvasolujen sisällä sieltä rasvaa käyttöön vapauttavan (=tätä on laihtuminen) hormonisensitiivisen lipaasin (HSL) toiminnan.

Eli kun riittävän pitkään syö ruokaa joka nostaa insuliineja rajusti ja pitää niitä korkealla, tilanne muuttuu vähitellen sellaiseksi että sopivassa määrinkin syödyistä kaloreista suurin osa varastoidaan rasvaksi, vaikka samaan aikaan kaikki muut solut näkevät tämän vuoksi nälkää. Tämä muiden kuin rasvasolujen 'nälänhätä' tietysti sitten antaa keholle nälänhätä-signaalia, jolloin keho käskee syödä enemmän ja liikkua vähemmän, mikä onkin ihan oikean nälänhädän aikaan fiksu juttu. Ylipaino ei siis johdu laiskuudesta ja ylensyönnistä, vaan sellainen metabolinen tila jossa lihoaa käskee ihmistä olemaan laiska ja syömään ylen.

Ja jos insuliinit ovat korkealla, se HSL on silloin blokattuna, eli ihan sama miten paljon liikkuu, energiaa ei keho voi ottaa rasvakudoksesta, vaan se ottaa sen esim. lihaksista ja luustosta. Ei hyvä idea.

Rottakokeissa oli saatu LPL/HSL toimintoihin vaikuttamalla aikaan rottia, jotka samaan aikaan lihosivat valtavasti ja kuolivat silti aliravitsemukseen. Niiden rasvakudos paisui ja paisui samaan aikaan kun lihakset ja lopulta sisäelimetkin alkoivat surkastua. Lopputuloksena siis valtavan lihava mutta silti käytännössä aliravitsemukseen kuollut rotta.

Insuliinineritys siis tekee tuon ja mikäs se saakaan insuliinineritystä aikaan? Hiilihydraatithan ne.

Sen LPL:n saa siirtymään takaisin rasvasoluista lihassoluihin liikuntaa harrastamalla. Eli tästä syystä liikunta on tärkeää laihduttajalle, mutta ei poltettujen kalorien määrän vuoksi, vaan näistä hormonaalisista syistä.

(Lähde näille tiedoille: Gary Taubes, Why We Get Fat - suomennettu Miksi Lihomme - löytyypi kirjastosta)


Näin tämän itsekin ajattelen. Mutta tämä on ristiriidassa ketjun aloitusviestin kanssa. Ketjun aloittajahan väitti, että ruokamäärät ovat pieniä. Kyllä ne ruokamäärät ovat suuria, mutta siitä huolimatta elimistö ei tule ravituksi, vaan suuri osa muuntuu rasvaksi. Eli vaikka ihminen söisi ihan vain sen verran, kun on nälkä, niin rasvaa vain kertyy. Itse asiassa se nälkä tai aliravitsemustilahan ei huonossa tapauksessa oikeastaan poistu missään vaiheessa. Silloin ainoa tapa pysyä hoikkana on elää jatkuvassa nälässä tai rajoittaa hiilihydraattien määriä reilusti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 11:41:30 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Ayahuasca kirjoitti:
Näin tämän itsekin ajattelen. Mutta tämä on ristiriidassa ketjun aloitusviestin kanssa. Ketjun aloittajahan väitti, että ruokamäärät ovat pieniä.


Väärin. Lue se Gary Taubesin kirja, löytyy suomeksikin kirjastosta. Siinä on tutkimustietoa lähdeviittein.

Tämä HSL/LPL juttu on semmoinen, että rottakokeissa ne rotat lihosivat myös alikaloreilla, eli päivittäistä tarvetta pienemmällä kalorimäärällä!
Kun noiden entsyymien toiminta on insuliinin vaikutuksen alaisenar, lihoaa vaikka söisi niin vähän että lopulta kuolee aliravitsemukseen. Käytännössä rasvakudos lisääntyy ja kaikki muut kudokset lopulta sisäelimiä myöten alkavat surkastua kun energia on otettava niistä syötyjen kaloreiden mennessä rasvavarastoon.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 12:09:01 
Poissa
Rouva Muna
Rouva Muna

Liittynyt: 2008-07-17 22:10:54
Viestit: 5168
En väitä aloituksessa, että annokset olisivat _pienen pieniä_. väittäisin kuitenkin, että ruoan määrä voi hyvinkin olla kohtuullinen tai _riittävän pieni_. Mistään vajaaruokailusta en suinkaan puhu. Sen sijaan väitän, että annokset eivät suinkaan ole niin suurensuuria, kuin tositeeveessä kuvataan tai monet lääkärit ja virallisterveelliset antaa ymmärtää.

Että ne annokset on toisinaan isoja, toisinaan pieniä, mutta keskimäärin sen verran kohtuullisia, että ylipainoa ei kaloriteorian mukaan pitäisi olla kuin muutamia kiloja. EI kymmeniä kiloja, kuten esim. vonkaleissa.

Unohdin edellisestä postauksestani yhden, mikä omasta kokemuksesta on ihan suorastaan turmiollista - perusruoka ja ok-lisäkse pasta. :roll: Täysin terveysruokahan se.

Muutoin komppailen myös taas kerran Toisinsyöjää.

Myös kerran tai kahdesti kitukaloreilla laihduttanut ja sillä epäonnistunut tai myöhemmin lihonut ihminen on sekoittanut sillä nälänhädän ja ruoan niukkuuden tunteella oman elimistön niin, että sitten kun alkaa syödä normaalisti, alkaa itse asiassa lihoa, vaikka söisi vähemmän kuin mitä oma paino edellyttää. Se alkaa jo riittää, että syö enemmän kuin söi silloin laihduttaessa, ja jos ei missään vaiheessa saa nostaa sitä oikean ruoan määrää terveen tasolle, joutuu loppuelämän olemaan kituruoalla. Ellei sitten esim. liikunnalla tai karppaamisella saa sen metabolian korjattua.

Vähäkalorinen ja ruoattomuuteen perustuva laihduttaminen ei sovi kuin pienen ylipainon pudottamiseen, isompia kilomääriä pudotellessa aikaa menee 1-2 vuotta ainakin, ja niin pitkällä ajalla niin vähän syöminen ei kerta kaikkiaan luo mitään terveellistä. Sitä ei myöskään voi jatkaa loppuelämää, koska a) pitää olla tyhmä, että joka päivä kärsii kiljuvaa nälkää ja b) nälkä ja näläntunne ja myös kitukaloreista tuleva aliravitsemus johtaa moniin mielentilan ongelmiin, masennukseen, häiriökäyttäytymiseen, ja itsetunnon ongelmiin kun "en ihan vielä" oo siinä kunnossa kuin haluaisin. Vaikka oliskin jo kymmeniä kiloja laihempi!

Sekin on minusta ihan kökköä, että ihmiset keskittyy siihen, mikä on se lopputulos. Että just se "ei vielä" voikin olla niin epärealistinen tai vaatia niin monta vuotta, että moni kyllästyy kesken kaiken, eikä kukaan kannusta siihen, että hei, katos, olet jo 10 tai 20 kiloa alkua laihempi ja se on jo ekaluokkalaisen ihmisen kokonen möhkäle se.

Kyllä lihavatkin osaa laskea. Mutta kalori ei ole kalori, koska kurkun ja peräsuolen välillä sen reittiä ei voi ennustaa etukäteen.

_________________
Älä pilaa ruusunpunaista laalaa-ländiäni, koska se on asennekysymys.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 12:32:36 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2013-10-21 11:19:15
Viestit: 364
Toisinsyöjä kirjoitti:
Ayahuasca kirjoitti:
Näin tämän itsekin ajattelen. Mutta tämä on ristiriidassa ketjun aloitusviestin kanssa. Ketjun aloittajahan väitti, että ruokamäärät ovat pieniä.


Väärin. Lue se Gary Taubesin kirja, löytyy suomeksikin kirjastosta. Siinä on tutkimustietoa lähdeviittein.

Tämä HSL/LPL juttu on semmoinen, että rottakokeissa ne rotat lihosivat myös alikaloreilla, eli päivittäistä tarvetta pienemmällä kalorimäärällä!
Kun noiden entsyymien toiminta on insuliinin vaikutuksen alaisenar, lihoaa vaikka söisi niin vähän että lopulta kuolee aliravitsemukseen. Käytännössä rasvakudos lisääntyy ja kaikki muut kudokset lopulta sisäelimiä myöten alkavat surkastua kun energia on otettava niistä syötyjen kaloreiden mennessä rasvavarastoon.


Tämäkin voi vielä olla totta (jopa ihmisilläkin, vaikka rottakokeet eivät tätä tietenkään kerro). Lihoo laskennallisilla alikaloreilla. Elintoimintojen ylläpitäminen, vaikka miten paljon olisi säästöliekillä, vaatii todella lihavalla ihmisellä todella paljon energiaa, se ei tule tyhjästä. Aliravitsemukseen ei kai kovin moni sairaalloisen lihava ole kuitenkaan kuollut? Mikäli on, niin jotain lähdettä esiin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 12:37:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Ayahuasca kirjoitti:
. Aliravitsemukseen ei kai kovin moni sairaalloisen lihava ole kuitenkaan kuollut? Mikäli on, niin jotain lähdettä esiin.


Se on se Gary Taubesin kirja jossa on sitten itsessään lähdeviitteet tutkimuksia koskien ja siellä on myös laajalti tietoa samasta ilmiöstä ihmisellä. En väittänyt että olisi ihmisiä kuollut tuollaisessa tilanteessa, minä väitin vain että alikaloreilla voi lisätä rasvakudoksen määrää kun insuliini on pelissä mukana.

Tässä tieto siitä mistä HelMet-kirjastoista kirja löytyy ja vaikka et asuisi pääkaupunkiseudulla, voit pikkurahalla tilata kirjan lähikirjastoosi:
http://haku.helmet.fi/iii/encore/record ... ite=cobalt

Ja sama englanniksi:
http://haku.helmet.fi/iii/encore/record ... ite=cobalt

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 15:28:53 
Poissa
Rouva Muna
Rouva Muna

Liittynyt: 2008-07-17 22:10:54
Viestit: 5168
Sitten haluaisin myös muistuttaa, että tähän ketjuun saa tulla purnaan myös muut, joiden mielestä on epäreilua syyttää vaan, että kuitenkin syöt liikaa ja että et kuitenkaan oikeasti syö niin kuin neuvotaan.

Tai jos kokee, että se reilusti lihavien syndrooma ei aina ole se ämpäreittäin liikaa karkkeja ja leivonnaisia huuhdottuna sipseillä ja virvoitusjuomilla.

_________________
Älä pilaa ruusunpunaista laalaa-ländiäni, koska se on asennekysymys.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 15:36:41 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Minä tykkäsin Taubesin kirjassa juuri siitä, että hän tuo ilmi sen miten syy-seuraussuhde on käännetty näissä lihomisasioissa täysin ylösalaisin:

Ylensyönti ja laiskuus ei johda lihomiseen, vaan metabolinen tila jossa syödyt kalorit menevät enimmäkseen rasvakudokseen (kalorimäärästä riippumatta!) johtaa siihen että elimistö itse käskee ihmisen syödä enemmän ja liikkua vähemmän. Lihoamisen metabolinen tila johtaa siis ylensyöntiin ja laiskuuteen, ei päinvastoin.

Kaikkia virallisin neuvoin lihonneita siis syyllistetään aivan turhaan ja heille itse asiassa suoraan valehdellaan (vaikkei ehkä tahallaan) siitä miksi he ovat lihonneet. Tämä on synninpäästö kaikille ylipainoisille: Teitä on huijattu ja lisäksi sitten syyllistetty turhaan, antakaa piutpaut sellaiselle ja lakatkaa syyttämästä itseänne.

Jo 1700-luvun alusta ovat peräisin ensimmäiset merkinnät onnistuneesta laihdutuksesta hiilihydraatteja välttämällä. Tämä olikin yleisin käsitys asiasta 1970-luvulla alkaneeseen rasvakammoon saakka ja vielä 1960-luvulla paino-ongelmiin erikoistuneet lääkärit saivat potilaansa laihtumaan vähähiilihydraattisella ruokavaliolla.

Todella uusimuotista hömpötystä siis nämä nykyiset laihdutusohjeet ovat. :D

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-15 18:10:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2010-02-08 19:12:46
Viestit: 5305
-

_________________
Our way is not the best way. Our way is merely another way.
Vapaa ohjelmisto, vapaa yhteiskunta


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-16 09:01:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
jazzhole kirjoitti:
Ylläoleva lihomisen syyhän kerrotaan ihan perusteoksissakin, tavalla tai toisella. Onko minun ymmärrettävä niin, että elimistö ei saa syömästämme ruoasta sellaista ravintoa, jota se voisi käyttää paremmin hyödyksi, varastoimatta sitä rasvakudoksiin? :wink:


Ei tämä ole kiinni ravintoaineista, vaan sen insuliinin vaikutuksesta siihen minne ne syödyt kalorit menevät.

(Joskin toki eniten insuliinineritystä aiheuttavat ruuat tuppavat kyllä sisältämään vähemmän ravinteita per kalori - järkevämpi mittari kuin ravinteita per 100g - niille vähemmän insuliinineritystä tuottaville ruuille.)

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-16 09:13:22 
Poissa
Rouva Muna
Rouva Muna

Liittynyt: 2008-07-17 22:10:54
Viestit: 5168
xaija kirjoitti:
Sitten haluaisin myös muistuttaa, että tähän ketjuun saa tulla purnaan myös muut, joiden mielestä on epäreilua syyttää vaan, että kuitenkin syöt liikaa ja että et kuitenkaan oikeasti syö niin kuin neuvotaan.

Tai jos kokee, että se reilusti lihavien syndrooma ei aina ole se ämpäreittäin liikaa karkkeja ja leivonnaisia huuhdottuna sipseillä ja virvoitusjuomilla.


Lisään vielä, että totta kai on ihan normaalia, että jos joku syö sitä roskamättöä pelkästään ihan hurjia määriä, niin sillä väistämättä lihoo. Ei siis ole yllätys, että sellaisen dieetin ihminen on päätynyt tositeeveeseen, koska sitä on kiva katella, että onpa tyhmä.

Se vaan suututtaa, että sitten kaikki ajattelee, että yhtä lihava = yhtä tyhmä ja syöppö, vaikka lihavienkin keskuudessa ne suursyömärit ja karkkiahmatit on loppujen lopuksi vain yksi, kenties yllättävän pieni, sektori.

_________________
Älä pilaa ruusunpunaista laalaa-ländiäni, koska se on asennekysymys.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-17 17:36:35 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi
Avatar

Liittynyt: 2013-01-25 23:51:14
Viestit: 130
Toisinsyöjä kirjoitti:
Leipomoleivissä saattaa olla esim. jauhonparanteita jotka ovat usein alumiiniyhdisteitä. Alumiini on liitetty dementiaan, eritoten jos munuaiset eivät toimi täysillä. Mutta itse pidän kaikkea leipää haitallisena, koska pidän VILJOJA haitallisina, ei vain hiilihydraattien vaan lektiinien vuoksi. Kotona leivottu on lisäaineetonta, mutta siinä on silti sitä viljaa.

Minä kirjoitin edellisen viestini lähinnä osoittamaan että vaikka ruoka olisi tehty kauttaaltaan kotona itse hyvälaatuisista luomuista raaka-aineista, tulee ongelmia jos se on erittäin vähärasvaista ja runsashiilihydraattista, silloin ei auta raaka-aineiden korkea laatu, eikä se että on kotona itse tehtyä.

Jauhoparanteita? Niitäkö ei lainkaan merkitä pakkaukseen?

Leivän runsasta hiilihydraattipitoisuutta voi kompensoida runsaalla voilla? Eiks je? :wink: Minä taas tykkään ruisleivästä. =P~

_________________
Kolmen munan munakkaaseen saa helposti mahtumaan 50g voita.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-18 00:11:47 
Poissa
Leijona
Leijona
Avatar

Liittynyt: 2007-04-11 20:57:52
Viestit: 5885
Mä oon niin ristuksen laiska, että en jaksanu kattoo tein kaikkien posteja. Vastaan siis pelkästään aloitukseen ja vain siihen. Eli kaikki viitteet muihin posteihin ovat tahattomia ja vastoin parempaa tietämystäni.

Ihan ekaks tv-ohjelma ei myy, jos ei siitä saa lehteen lööppiä. Vastoin kaikkia uskomuksia, niin noille ihmisille maksetaan, se taas ei onnistu ilman mainoksia, joten juoni alkaa muodostua. Maksat mulle ja mä sanon, että söin tota toisen firman muffinsia. Laihdutusbisnes on julmaa leikkiä ihmisten tunteilla.

No mitä me voimme todellisuudessa tehdä. Etsitään kotikyliltä vaikka painonnosto- tai crossfitsali ja mennään sinne. Jumala auttakoon niitä, jotka noihin erehtyy huonossa kunnossa. Uimaan voi mennä, vaikka on iso. Vesi kannattaa. Tanssi on ihan jees. Hiihto, heti kun jalka alkaa toimiin. Ei jäädä sinne murehtimaan. Etiäpäin. Hitto. Mä oon SM-tason palloilija ja nyt ihan rapa. Ei se mua haittaa, muuten kuin että luulot on häipyneet. Hitaammin, mutta edes jotain.

_________________
Cats are carnivores.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-18 18:17:08 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2013-05-15 20:50:34
Viestit: 354
Kiitos tästä ketjusta. Itselleni ainakin selvisi monta asiaa. Olen helposti lihovaa tyyppiä. Olen myös aina ollut herkkusuu, tykännyt ruuasta ja erilaisista mauista, ts. ottanut usein toisenkin annoksen, jos ruoka on ollut hyvää, vaikka vatsa olisikin ollut täynnä. Siis enemmän kuin kylläisyys, syömiini ruokamääriin on vaikuttanut se, miltä ruoka on maistunut. Tai näin ainakin itse kuvittelin, kunnes vhh: lla ollessa törmäsin ilmiöön "makeannälän katoaminen". Olin aina syyttänyt itseäni huonosta itsekurista, kun en voinut tyytyä esim. pariin kolmeen suklaapalaan tai keksiin. Luulin joskus, että kaikki taistelevat saman makeannälän kanssa. Mutta itsekuriahan ei tarvita, jos elimistö, (nälkä tai mieliteko) ei vaadi syömään.
Olenko sitten alun alkaen omasta syystäni sotkenut metaboliani vai olenko jotenkin erityisen hiilihydraattiherkkä, sitä en osaa sanoa. Nyt kuitenkin vhh:lla ollessa ruokahalu on normalisoitunut. Enää ei ole pakko syödä parin tunnin välein, eikä erityisiä mielitekoja tule, jos syöty ruoka on ollut rasva- ja proteiinivoittoista. Se, mitä Toisinsyöjä kirjoittaa, tuntuisi selittävän tilannettani ja antavan myös edelleen toivoa muutoksesta. Painon putoaminen on ollut tiukassa, mutta vointi on niin hyvä, että entiseen ei ole paluuta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-19 13:51:41 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2005-06-02 06:28:57
Viestit: 4877
Toisinsyöjä kirjoitti:
Eli kun riittävän pitkään syö ruokaa joka nostaa insuliineja rajusti ja pitää niitä korkealla, tilanne muuttuu vähitellen sellaiseksi että sopivassa määrinkin syödyistä kaloreista suurin osa varastoidaan rasvaksi, vaikka samaan aikaan kaikki muut solut näkevät tämän vuoksi nälkää.

Insuliinineritys siis tekee tuon ja mikäs se saakaan insuliinineritystä aikaan? Hiilihydraatithan ne.


täällähän vedetään mutkat suoriksi. :shock:

tämä toisen väitteen loppuosa kun pidä ihan noin vain paikkaansa.

koska esim: naudanliha ja kala nostaa PALJON enempi insuliinia kuin esim valkoinen pasta.
eikä lihassa ja kalassa ole hh.

toisen väitteen eka osa ja eka väite pitää osin paikkaansa ( solujen osalta) jos ja kun syödän proteiinia ilman hh.

_________________
Mukana ollut yli 19 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-19 14:21:39 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi
Avatar

Liittynyt: 2013-01-25 23:51:14
Viestit: 130
Lainaa:
täällähän vedetään mutkat suoriksi. :shock:

tämä toisen väitteen loppuosa kun pidä ihan noin vain paikkaansa.

koska esim: naudanliha ja kala nostaa PALJON enempi insuliinia kuin esim valkoinen pasta.
eikä lihassa ja kalassa ole hh.

toisen väitteen eka osa ja eka väite pitää osin paikkaansa ( solujen osalta) jos ja kun syödän proteiinia ilman hh.

kiitos tästä viestistä ari! :D tarkkuutta kaikki kirjoittajat.

_________________
Kolmen munan munakkaaseen saa helposti mahtumaan 50g voita.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-19 15:19:15 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Se proteiini nyt vain on elimistölle vältämätöntä saada ruoasta, mutta hiilarit ei. Niitä kroppa osaa valmistaa välillä liikaakin. Mutta ei tässäkään niin että mitä vähempi sitä parempi, vaan kannattaa sitä omaa ruokavaliota säätää sellaiseksi että sen kanssa viihtyy ja välttää jojottelua.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-01-19 17:53:20 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
mlv puhuu asiaa. Valkuaisten iso insuliinivaste alkaa vaikuttaa vasta kun niitä syö paljon, ja valkuainen on sen verran kallista ja herkästi pilaantuvaakin, että sen syönti jää tyypillisesti vain aterioille. JA valkuaiset herättävät myös insuliinin vastahormoonin eli glukagonin tuotannon, jokamikä tasaa tilannetta, varsinkin kohtuukäytöllä.

Hiilarien insuliinivaste (iso sekin) vaikuttaa käytännössä heti, ja niitä on todella paljon helpompaa saada ihan älyttömiä määriä jopa välipaloista. Varsinkin leivonnaisista ja mehuista.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)