Sarja kattaa koko tarinan pre-keys-ajasta tähän päivään saakka. Ehdottomasti kannattaa katso koko sarja. Sarjan katsottuaan ymmärtää miksi ja miten asiat menivät kuten menivät ja samalla tiedot aineenvaihduntasairauksista ml sydäntauti ja ruokavaliosta lisääntyvät suorastaan eksponentiaalisesti, sillä uutta tietoa tulee takuulla meille jokaiselle. Siis aivan valtavasti todella mielenkiintoista tietoa!
Onhan se aika jännä juttu miten yksi ainoa mies, Suomen Akatemian palkitsema Kekkosen lääkärin Karvosen kaveri Ancel Keys, sai tärkeän osan lääketieteestä ja koko uuden tieteenalan, ravitsemus"tieteen", menemään metsään ja vieläkin kauemmas harhaan - ja koko maailman syömään itsensä sairaaksi.
It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 1It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 2Seuraavista osista ovat käytettävissä tekstit:
Osassa 3 näyttämölle astelee Robert Atkins.
It’s the insulin resistance, stupid: Part 3It’s the insulin resistance, stupid: Part 4It’s the insulin resistance, stupid: Part 5It’s the insulin resistance, stupid: Part 6It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 7It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 8It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 9It’s the Insulin Resistance, Stupid: Part 10It's the Insulin Resistance, Stupid: Part 11Osassa 9 mainitaan myös Strandbergin Helsingin liikemiestutkimus, jossa virallisterveellinen monimuuttujainterventio kolesterolin alentamisineen lisäsi kuolleisuutta:
Lainaa:
So the key conclusion from the study is that the intervention, based on the hypothesis that the reversal of coronary risk factors must reduce deaths from CHD and, as a result, also from all causes, produced the opposite result. The intervention caused harm.
The authors could only suggest that “these unexpected results may not question multifactorial prevention as such” (61, p. 1225) — except, of course, in the process of normal science, these findings should most definitely raise questions about whether we should be forcing well-intended interventions on patients to reverse their “risk factors” when the outcome may be harmful to their health.
Strandberg vaan nolosti yritti selitellä tuloksensa pois, kun ne olivat dogmin vastaisia.
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
