karppaus.infon arkistoitu foorumi

https://www.youtube.com/watch?v=lKeS6fbXT1A



Alleviivaus minun.

Tiedämme muista tutkimuksista, että oliiviöljy on terveellistä ainakin verrattuna paljon enemmän PUFA:aa sisältäviin siemenöljyihin. Tämän Harvardin korrelaatioklovnien tutkimuksen perusteella sillä ei kuitenkaan kannata ryhtyä lotraamaan pitemmän elämän toivossa, vaikka sille löydettiinkin korrelaatio pienemmän kuolleisuuden (all cause) kanssa. Kuten Bret Scher hyvin tuo esille, emme voi tietää kuinka suuri osa korrelaatiosta perustuu terveen käyttäjän vinoumaan. Ja tietenkään korrelaatio ei muutenkaan ole osoitus kausaatiosta.

Minulla tämä tutkimus triggeroi primitiivireaktion erityisesti sen vuoksi, että siinä ohimennen annettiin ymmärtää, että siemenöljyillä olisi samanlaiset vaikutukset kuin oliiviöljyllä, minkä muuan suomalainen ”asiantuntija” heti twiitissään nosti esille. Willettin porukan sidonnaisuudet siemenöljytoimialaan tunnetaan, vaikka niitä onkin yritetty peitellä.

viewtopic.php?p=2434450&sid=f7293532ffdfef9829b98b802dd15cb5#p2434450

Tulos saattaa johtua siitä, että oliiviöljyn nauttiminen korreloi hyvätuloisuuden kanssa, joka taas korreloi pidemmän eliniän kanssa etenkin Yhdysvalloissa, jossa tutkimus tehtiin. Muistelen, ettei osanottajien tuloeroja huomioitu lainkaan tutkimuksissa, joista saatuun dataan nyt julkaistu tutkimus perustuu.

Kyse ei siis olisikaan healthy user -vinoumasta vaan wealthy user -vinoumasta. Wealthy user -vinouma saattaisi selittää myös osittain sitä, miksi juusto näyttäisi olevan maitoa terveellisempää.

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))