karppaus.infon arkistoitu foorumi

Elikkä nyt sitten vaan odetellaan seuraavaa 'kulkutautia' paremmin varustautuneena kuin koskaan ennen.

Kultaseni. Juuri niin. Tällä kertaa toivomme, että kilpajuoksussa luonnon kanssa olisimme saaneet edes "hänen" takinliepeestä kiinni ennen maaliviivaa...

Joo. Ja siitäkin huolimatta tauti nimeltä dengue-kuume tappaa ihmisiä aasiassa tälläkin hetkellä pari, kolme kertalukua tehokkaammin kuin tuo vaarallinen tipuflunssa, jota pelätään Euroopassakin. SE (siis d-kuume) taas olisi kohtuullisen helposti lannistettavissa lääkkeillä, ja lääkekehityksellä. johon kuintenkaan ei ole varaa tai markkinoita...

Ja taudeissa, joita vastaan rokotetaan, on eroja niissäkin
- Kurkkumätä, polio, jäykkökouristus ja moni muu: todella ikäviä, ja tehokas rokote on olemassa.
- Tuhkarokko, sikotauti, jne = harmillisia, mutta taudista saatu immuniteetti kestää hyvin; kannattaako rokote kaikille?
- Flunssarokote vuosittain: BBC'n tarjoamien uusien tutkimusten mukaan rokote ei olekaan lähekään niin tehokas kuin mitä oletettiin...
- Lintuinfluenssa? Panepidemiana tosi paha!

Meiltä on nuo keskimmäiset eli MPR ja flunssarokotteet jätetty pois (ja mitä immuniteettiin tuleen, niin flunssat vei talosta karppaus, ei rokotteet, joten ihan kaikkea ei immuunisuojastakaan ole vielä kirjoitettu auki). Mutta tuo eka sarja on hyöty/riski-suhteessaan täynnä upeita lääketieteen voittoja. Viimeisen voitto-osuus jää nähtäväksi (tai siis toivottavasti ei) mutta maailmanlaajuiseksi äityneen pöpön riski voittaa kyllä kaiken maailman rokoteriskit mennen tullen...

terv els (taitaa olla taas trolleista pulaa, kun pitää omin neuvoin tapella?)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Hmm.... Internetissä tuo kaikkien luettavana, mutta eikös se olla justihinsa näin kriisin aikana sulkemassa, niinkuin muukin sähköisen viestinnän infrastruktuuri jolla toimella jymäytetään yhteiskunnan toiminnot lamaan ja sekasortoon? Ai mutta tämähän oli hyvä asia...

PS. Kylläpäs sitä nyt alettiin tiuskimaan ja kiroilemaan, alatyyli valtaa ketjussa alaa - varsin ikävää.

_________________
Blessed are the young, for they shall inherit the national debt.
- Pres. Herbert Hoover

Els: Harmillisia? Lukaisepa tämä

Taudista saatu immuniteetti kestää joo hyvin, mutta kuka on valmis pelaamaan venäläistä rulettia noilla tautien jälkiseuraamuksilla? SSPE (subsklerosoiva panenkefaliitti) varsinkin todella paha juttu. Tulee vasta vuosien kuluttua tuhkarokon sairastamisesta. Johtaa vähitellen syvään kehitysvammaisuuteen ja lopulta kuolemaan. Tuhkarokkoepidemiat viimeaikoina kehittyneissä maissa on tappaneet noin 1 tuhannesta sairastuneesta (esim. Hollanti vuonna 2001). Sikotauti: joo hedelmättömyyttä miehillä, mutta myös esim. kuuroutta aivotulehduksen seurauksena....

Rokote MPR-tauteja vastaan on erittäin tehokas. Yksi tehokkaimmista. Siksipä juuri Suomi on ollut ensimmäisten joukossa, jotka ovat saaneet kotoperäiset MPR-taudit juurittua maasta.

Noh, MPR'n osaltan vahinko on jo tehty, eikä jälkikasvua enää tulossa
Eikä minulla onneksi ole mitään valtuuksia muiden valintoihin.

Itsemurhadieetillä ajattelin kuitenkin jatkaa, vaikka aika lailla monen arvovaltaisen lähteen mukaan tämä tappaa sekä kivuliaasti että tehokkaasti - joskin kai hivenen hitaammin kuin mitä k.o. lähteissä väitetään...

Ja valittaen totean jo etukäteen, etten myöskään ajatellut alkaa käyttää kypärää mummopyöräillessä, kävellessä enkä autoillessa. Enkä käyttää statiineita, joilla niilläkin muistaaksein pelastettiin yksi henki - niin kuinka monesta sadasta käyttövuodesta se nyt olikaan. (Ai niin, tuo viimeksimainittu eli hengenpelastus koski vain niitä keski-ikäisiä miehiä. Kypärä on parempi, se suojaa oikeasti. Jopa mummoja)

Mutta näissäkin valinnoissa kyse on (onneksi) vain tämän yhden yksilön härkäpäisyydestä ja tyhmyydestä.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Mulla oli sama juttu. Mutsi ei antanu mua rokottaa MPR:ää vastaan. Onneksi itse otin molemmat annokset aikuisena. Tänä vuonna on Suomeen tullut muutama tuliainen sekä sikotautia, että tuhkarokkoa meille ulkomailta. Kaikissa tapauksissa tartunnan saanut on ollut aikuinen, rokottamaton henkilö.

Aikuisille nuo lastentaudit voi olla kohtalokkaita, siis ihan suomeksi sanottuna: tappavia.

Nyt taitaa mennä flunssat ja influenssat sekaisin. Influenssaa vastaan annetaan rokotteita, ei flunssaa. Ja karppauskin todennäköisesti auttaa vain flunssaan, ei influenssaan.

_________________
// Einomies - karppi, jo vuodesta 2004 -

Ja annetaas yks papukaijamerkki söör Einolle.

Ja varsinkin tässä - jos palataan topikin alkulähteille - sotkee se, että lintuifluenssa on vielä ihan eri tauti.

Lyhyesti:

Flunssaa eli nuhakuumetta aiheuttaa noin 300 eri virusta. Yleensä rhinoviruksia. Rokotetta ei ole. Mutta oireetkin ovat lieviä: räkä roiskuu ja yskittää.

Influenssaa aiheuttaa kaksi eri virustyyppiä: A- ja B-virus. Rokote löytyy, mutta aina se ei ole ihan täsmällinen juuri sentalvisia kantoja vastaan. Oireet: tosi korkea kuume, lihassäryt, todella huono kunto, jälkitaudit varsinkin riskiryhmillä todennäköisiä ja kohtalokkaita. Näitä on mm. keuhkokuume.

Lintuinfluenssa: aiheuttaja esim. H5N1-virus, mutta muitakin potentiaaleja löytyy. Tarttuu (toistaiseksi) vain linnusta ihmiseen. Vasta sitten kun tartunta ihmisestä ihmiseen onnistuu, ollaan ripulit housussa. Erittäin tappava. Pahimmillaan ensimmäisistä oireista noin vuorokaudessa potilas on kuollut. Rokotetta ei vielä ole.

Hyvä krizu ! Ainesta stad-up-artistiksi !

_________________
"aina pitää ainakin kysyä kuuluvasti"mitä?""

Olin kato intissä lääkintämiäs, joten kyllähän mä nää tiärän. "Pääsin" oikein rokottamaankin.

_________________
// Einomies - karppi, jo vuodesta 2004 -

Kauanko tartunnasta noin suunnilleen kestää ennen kuin oireet ilmaantuvat?

Eikös tuollainen nopeasti tappava virus aiheuta hankalammin pandemioita, kun se kerkiää tappamaan uhrinsa ennen kuin tämä mahdollisesti ehtii tartuttamaan virusta eteenpäin, vähän kuten ebolat, yms. taudit (tämä toki riippuu pitkälti siitä, miten nopeasti tartunnasta nuo oireet ilmaantuu)?

_________________
// Einomies - karppi, jo vuodesta 2004 -

Kyllä se on mitä suurinta alatyyliä kun nimittää "mattinykäsmediaa" paskanjauhannaksi. Tottakai se sellaisen median, oli se paperilla tai sähköistä, parantaa kaikkia asioita sekä edesauttaa tulevienkin potentiallien ongelmien ratkaisua jollain rationallisella tavalla.

Toisekseen, ainakin minulla on epäily että tavalliselle kansalle lintuinfluenssasta ja mahdollisesta pandemiasta taitaa media, sisältäen sensaatiomedian, olla luonut varsin asiallisen kokonaiskuvan. Neutraalin ja asiallisen ja oikeassa suhteessa muihin vastaaviin potentiaaleihin. Tietenkin tällä medialla on kaikki kunnossa viestinnän vastuullisuuden ja oikeellisuuden osalta. Onhan heidän etiikka ja moraali kirjoitettu setelipaperille. Vai olisikohan ylläolevassa jokin asia sittenkin toisin -- peräti nurinpäin.

Huomenta Einomies
tällä sivulla on tunnetut tapaukset
Laboratoriotestein varmistetut ihmisen vakavat H5N1-infektiot 2004-2005
http://www.ktl.fi/flu/H5N1-04.HTM
laita sivulla etsi hakusanaksi: oireet

kyse on muutamista päivistä, kuten sivulta huomaat.
esim.
Tiedote 25.10.04:

o Thaimaa, 1 uusi tapaus: 14-vuotias tyttö Sukhothain provinssista, oireet 8.10., kuoli 19.10.

edit: kokeile myös etsi sanaa: tartunta

_________________
Mukana ollut yli 19 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.

Eiköhän me täällä suurin osa edusteta sitä 'tavallista kansaa', enkä usko että medialukutaito on ihan hukassa. Sananvapauden rajoittamisessa on kyse paljon isommasta asiasta kuin siitä, että pillastutaan ties mistä ja halutaan laittaa medialle kuolaimet ja silmälaput ja meuhkataan siitä sitten populistisesti Isoilla Kirjaimilla.

Ja eihän niitä iltapäivälehtiä ole pakko ostaa...

Relaa vaan. Koko ketju oli musta yhtä kiinnostava kuin lannan luonti -ketju voisi olla. Ymmärrän et tää alue on sulle punainen vaate, mut ei me kyllä ennen olla noin huonosti ymmärretty toisiamme.

Todennäköisesti tämä täti ei ole mitään sontaa jauhanut, kai näihin asioihin voi vaikuttaa niin monta eri juttua. Tarkoitan siis jos lapsi on jotenkin herkkä ko. aineelle tms. Enivei, tää ihminen oli surun murtama, ehkä oli multa aika asiatontakin tuoda tätä edes esille tänne.

Mut jos ei jaksais ottaa niin hirveetä pulttia tästä, kun ei ole ennenkään mistään näin hermostunut, jookos kookos.

Joo, sori jos hiillyin. Sitä harvoin sattuu mulle.. Töissä mä jaksan hillitä itseäni, mut "vapaalla" näköjään välillä tää itsehillintä pettää. Osasyynä hiiltymiseen oli myös se, että olin juuri kirjoittanut pitkät stoorit tähän ketjuun aiheesta ja sitten käy niin, että tullaan esittämään kommenttia, ilman että niitä ensin on luettu. Gisandra, mä luulen, että siinä sun tuttavasi tapauksessa kyseessä on ollut jotain ihan muuta kuin elohopeamyrkytys. Se kun on käytännössä mahdotonta aikaansaada rokotteilla. Esimerkiksi yksi vanha DTwP-rokote sisälsi 25 mikrogrammaa etyylielohopeaa (tiomersaali). Rintamaitoa juova lapsi saa metyylielohopeaa 325 mikrogrammaa vuodessa. Ja kiinteästä ravinnosta lapsi saa 215 mikrogrammaa tuota vielä lisää. 200 grammassa kalaa on 20-100 mikrogrammaa samaten.. Eli tuo rokotteiden pitoisuus on aika hyttysen räkäklimppi. Ja nykyisissä lasten rokotteissa ei tiomersaalia enää käytetä säilöntäaineena.

Mutta joo, pyydän anteeksi hiiltymistäni ja nyt poistun takavasemmalle tästä ketjusta.

Hmmm... jos nyt sitten oletettaisiin villisti, että KTL olisi se paikka, jossa uuden uljaan sensuurin aikana päätettäisiin miten ja missä saa uutisoida tärkeitä kansanterveyttä uhkaavia asioita, niin mitenköhän kävisi tällekin keskustelufoorumille? Ylipainohan on tunnettu riski ja me ei ihan virallista linjaa edusteta.

Tuleeko uusi espanjantauti?

Amerikkalaistutkijat ovat onnistuneet herättämään henkiin pahamaineisen espanjantautiviruksen, joka surmasi 20-50 miljoonaa ihmistä vuonna 1918.

Viruksen geneettinen koodi rekonstruoitiin eristetyssä erikoislaboratoriossa Atlantassa. Se saatiin vuodelta 1918 peräisin olevista kudosnäytteistä.

Perimästä paljastui, että espanjantautivirus sisältää samankaltaisia geneettisiä muutoksia kuin Aasiaa vaivaava lintuinfluenssavirus H5N1. Tutkijat päättelivät, että myös espanjantauti saattoi olla peräisin linnuista.

Lintuinfluenssan pelätään leviävän maailmanlaajuiseksi pandemiaksi espanjantaudin tavoin, jos se muuntuu ihmisestä toiseen tarttuvaksi.
tänään iltasanomat
lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm

_________________
Mukana ollut yli 19 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.

No näkyyhän juuri sen median vaikutus tässäkin ketjussa lähes silmille lentävänä. Että se siitä medialukutaidosta. Onko vika lukutaidossa vai median sisällössä. Hyvin on mediaa luettu.
Esimerkiksi kun jostain löytyi kuollut mikälie lokki oli muutava myyvä otsikko, perustettiin jopa kriisipuhelin. Mitä se muuta on kuin hysterisointia ja panikointia. Eniten minua kauhistuttaa se että mikäli tilanne alkaisi muuttua jossain vaiheessa oikeasti hankalaksi niin tuollainen media kykenee ainoastaan luomaan sekasortoa, joka tunnetusti auttaa.
Enkä minä sellaista väitä että tuo media tässä vaheessa olisi mitään varsinaista hankalaa aiheuttanut. Mutta näen kyllä kehityskulun mikäli jotain alkaa tapatua. Ja siihen pitäisi median osaltakin jo varautua, tosin ilman melua, taustalla. Jos tilanne hankaloituisi, olisi mielestäni jokatapauksessa mediaa kontrolloitava silloin sen osalta mikä littyy tilanteeseen. Mielivaltainen vapaus on lähinnä oikean vastuullisen vapauden irvikuva.