Altti kirjoitti:
Epigeneettinen kirjoitti:
Altilla on asiaa Dojolaisista
http://altillaonasiaa.blogspot.fi/2012/02/dojolaiset-uskonlahko-sosiaalisessa.html kertoo aika hyvin miten jotain ihmistä aletaan "palvoa" tai sitä jopa vaaditaan ryhmässä pysymiseen. Ymmärrän kyllä miksi Heikkilää palvotaan, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei saisi kyseenalaistaa.
Heikkilät eivät yksinkertaisesti kestää minkäänlaista kritiikkiä. Sen sijaan, että esim. blogini kommenttiosiossa olisi esitetty asiallisia vasta-argumentteja kritiikkiini, Heikkilät tekivät blogistani rikosilmoituksen (joka ei luonnollisesti johtanut mihinkään) ja henkilöllisyyteni paljastuttua alettiin googlettaa nimelläni kaikkea mahdollista tietoa minusta mm. työhistoriani, vaimoni LinkedIn-profiili jne. ja samalla alkoi minua (ja vaimoani) koskevien perättömien huhujen levittely palstoilla. Yksi Heikkilän "klaanin" jäsenistä on tällä hetkellä rikostutkinnassa kirjoittelustaan.
Kuulostaa TODELLA hullulta. Ymmärrän, että samaan päähän ei pakosti mahdu viisaus ja sosiaaliset taidot, mutta tuo kuulostaa sairaalle! Tuon tyyppiset ihmiset pitää joko sivuuttaa mielestä kokonaan tai sitten pistää "luu kurkkuun kerralla", esimerkiksi siten, että jos sinulla on yritys, pistät lapun luukulle ja haet stressilomaa syynä ahdistelu. Siinä menee aika äkkiä monen omakotitalon hinta korvauksiin, yrityksen koosta riippuen. Rikosoikeudessa näitä tapauksia riittää ja tuomiona usein kunnianloukkaus (josta korkeintaan sakkoa), joka on myös poliiseillekin yksi vastenmielisimpiä tutkittavia. Etu tietysti on siinä, että molemmat osapuolet joutuu juoksemaan kuulusteluissa, mutta tosi narsisti ei käytöstään sakkorangaistuksella muuta.