karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-05-03 17:31:03

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 25 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2015-05-11 16:08:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2014-02-07 20:02:51
Viestit: 502
Gaviaari kirjoitti:
Motion kirjoitti:
Tuohan on mahdotonta alle 800 kcal ja 56 km kuudessa tunnissa, niin tai jotain muuta poltit.
Kova juttu.

Pitääkö tuo paikansa, siis 800 kcal kuusi tuntia juosten ja vielä 56 km:ä. Ei, en kysy epäilläkseni, vaan tietämättömyyttäni. Jos tosiaan on näin, että tuo kalorimäärä on se minkä ihminen tarvitsee moiseen suoritukseen, niin silloin laihdutus ja liikunta ei oikein sovi yhteen, siis liikunta läskien polttamiseksi. Muutenhan liikunta on aina hyödyksi jos se tehdään voimien ja halujen mukaan.


Teoriassa mulla kului 3080 kcal juoksussa. Loput 2280 kcal lähti läskivarastosta (253g rasvaa) :D ja/tai lihaksesta (570g proteiinia) :( ja/tai hiilaritankeista :P .

Tuo juttu oli kuitenkin vain sivujuonne.

Pääpointtini diabetesriskin pienentämisestä huolestuneelle Vieraalle oli kuitenkin se, että hänen ruokavalionsa on selvästi virallisen suosituksen vastainen, suorastaan karpahtava. Se on hyvin hyvin vaarallista. [-X Toisaalta, jos odottelee jonkin aikaa, niin Vieraaseen tarttunut muoti-ilmiö kyllä poistuu ihan itsekseen.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-05-12 08:42:37 
Vieras kirjoitti:
els kirjoitti:
Mutta se on jo muutenkin todettu ettei kitukaloreilla laihduttaminen ja liikunta sovi muutenkaan yhteen. Ainakaan lihaville. Tulos näkyy viime tai edellisvuotisesta SBU'n meta-analyysistä selvästi.


Jänä että sullakin on noin valikoiva näkö :)

SBU'n raportissa läpikäydyt tutkimukset, joissa on katsottu liikuntaa ja ruokavaliota:

Shaw 2006 [11] Systematisk litteraturöversikt
Wu 2009 [12] Systematisk litteraturöversikt
Wadden 1997 [13] RCT
Wing 1998 [14] RCT
Fogelholm 2000 [15] RCT
Kukkonen-Harjula 2005 [16] RCT
Messier 2004 [17] RCT
Skender 1996 [18] RCT

Kaksi ensimmäistä meta-analyysejä, joista ekassa (Cochrane) käyty läpi 43 tutkimusta ja tokassa 18 tutkimusta ja kummasakin liikunta+ruokavalio pudottaa lihavilla painoa paremmin kuin pelkkä ruokavalio. Loput ovat pieniä yksittäisiä tutkimuksia, joissa näyttää olevan suomalaisia Nutrilet-kauppiaitakin mukana :) Ja esim. Messier 2004 aineistona yli 60 vuotiaat obeesit polvivaivaiset, joten ei ehkä yllätä että liikunta ei oikein toimi :)

No jokainen saa toki valita, mille näistä tutkimuksista antaa painoa. Itse arvostan tietenkin eniten tuota Cochrane labin isoa meta-analyysiä.


Tässä vielä linkit:

SBU:n raportti (sivu 387): http://www.sbu.se/upload/Publikationer/ ... 8-2013.pdf

Shaw 2006: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17054187
Lainaa:
The 43 studies included 3476 participants. Although significant heterogeneity in some of the main effects' analyses limited ability to pool effect sizes across some studies, a number of pooled effect sizes were calculated. When compared with no treatment, exercise resulted in small weight losses across studies. Exercise combined with diet resulted in a greater weight reduction than diet alone (WMD -1.1 kg; 95% confidence interval (CI) -1.5 to -0.6). Increasing exercise intensity increased the magnitude of weight loss (WMD -1.5 kg; 95% CI -2.3 to -0.7). There were significant differences in other outcome measures such as serum lipids, blood pressure and fasting plasma glucose. Exercise as a sole weight loss intervention resulted in significant reductions in diastolic blood pressure (WMD -2 mmHg; 95% CI -4 to -1), triglycerides (WMD -0.2 mmol/L; 95% CI -0.3 to -0.1) and fasting glucose (WMD -0.2 mmol/L; 95% CI -0.3 to -0.1). Higher intensity exercise resulted in greater reduction in fasting serum glucose than lower intensity exercise (WMD -0.3 mmol/L; 95% CI -0.5 to -0.2). No data were identified on adverse events, quality of life, morbidity, costs or on mortality.

AUTHORS' CONCLUSIONS:
The results of this review support the use of exercise as a weight loss intervention, particularly when combined with dietary change. Exercise is associated with improved cardiovascular disease risk factors even if no weight is lost.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-05-12 22:31:04 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Ja silti SBU pääsi tähän tulokseen :)
linkki: viewtopic.php?p=1797908#p1797908

Ero näkökannoissa lienee siinä, miten paljon mikävaan kituilu kutistaa verrattuna LCHF'ään,
jokamikä oli SBUn (vaan ei Cochranen) fokuksessa.
Lievästi kalorirajoitettu LCHF näyttää voittavan kirkaasti peruskituilun + liikunnan. Mennen tullen.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-05-13 07:43:19 
els kirjoitti:
Ja silti SBU pääsi tähän tulokseen :)
linkki: viewtopic.php?p=1797908#p1797908


Joka mikä kertoo SBU'n biaksesta kaiken. Isot meta-analyysit on mukana samalla painolla kuin pikku tutkimukset, joissa aineistona on liikuntarajoitteiset. Just. Ruotsi on saanut oman mini Pohjois-Karjalansa, mutta kaikki käy niin kauan kuin auktoriteettiien lopputulema on itselle mieleinen :)

Tästä tullaankin kysymykseen, mitä eroa on tiedettä tekevällä fundamentaalikarpilla ja auktoriteetteihein sokeasti uskovalla vt-kadunmiehellä?

Paljastus: show
Vastaus: ei juuri mikään, paitsi että karppi on lihavampi :smt039


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-06-30 11:41:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Vieras kirjoitti:
Paljastus: show
Vastaus: ei juuri mikään, paitsi että karppi on lihavampi :smt039


1) Ad-hominem hyökkäys on argumentaatiovirhe, joka osoittaa ettei mitään järkeviä argumentteja ole.

2) Vain kiusaajat (koulu-, työpaikka-, netti- jne) haukkuvat toisia lihaviksi. Tämä vieras on siis potentiaalinen tai jo aktiivinen nettikiusaaja.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 25 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)