karppaus.infon arkistoitu foorumi

Eli, saako tänne jossain vaiheessa namiskan josta voi sensuroida valitsemansa nimimerkin kirjoitukset?

Kannatan ajatusta myös, mutta toteutuksena voisi tulla aika kumman näköistä jälkeä, kun vaikka pitkästäkin keskusteluketjusta puuttuisi osa kirjoituksista. Ja toisaalta toisten keskusteluihin lainattuina nekin varmaan kuitenkin näkyisivät, estosta huolimatta.

_________________
// Einomies - karppi, jo vuodesta 2004 -

Ooh, tollanen olis kyllä erittäin hyvä ominaisuus.

Eikä mua ainakaan haittais jos ketjut näyttäis omituiselle, mieluummin sillä tavalla kun katselee niiden muutamien viestejä mitä ei tahdo nähdä

_________________
Karppaus alkanut 21.02.06 (ja uudelleen 09.09.09)

Isoiita taitaa viitata johonkin? No, ei kai . Eikö me sovita kaikki tänne samaan sörsseliin. Eihän kaikkea ole pakko sulattaa, lukee niin, että toisesta sisään ja toisesta ulos. Kiitos.

_________________
[url=http://www.TickerFactory.com/]
[/url]
Hoikentuminen aloitettu 1.1.2006

Eikä kaikkea tarvitse lukea. Sitäpaitsi mulla ei riitä aika lukemaan 500-800 viestiä vuorokaudessa.
Karsintaa täytyy tehdä jo senkin takia.

Sisäinen karsinta kunniaan. Eli siis hyppää niiden viestien yli, joiden kirjoittaja ei "sovi omaan pirtaan". Tarvitaanko sitä muuta sensuuria??

_________________
"Kyllä minä lentelen. Ympärillä on onneksi punnuksia."

Ajatuksena hyvä, samoin olen kaivannut erilaisia filttereitä tuohon "näytä viime käyntisi jälkeen tulleet viestit" -toimintoon, voisin esimerkiksi suodattaa itseltäni sieltä offtopicin kokonaan pois...

...vaan teknisesti liian hankalaa, mahdollista toki, mutta vaikeuttaisi tämän reikäisen tietoturvaihmisen kauhun päivitettävyyttä. Ikävä kyllä en ainakaan toistaiseksi lupaile mitään tuollaista.

_________________
Ala-/hyväkarppia alkaen 8/2003 - karppiylläpidosta "osa-aikaeläkkeellä", ethän laita yksärillä pyyntöjä minulle vaan mieluummin hooverille tai chimanille. Kiitos!

Sama

Jos kotiin tulee esimerkiksi hesari olisi se aika kauheaa jos ei ole sisäistä estolistaa ja on pakko lukea joka päivä kaikki mitä lehdessä on.

Kirjasto jo sitten olisi aivan kamala paikka tuollaiselle ihmiselle jolla ei oma sisäinen kontrolli enää toimi. Siellähän joutuisi aivan kaoottiseen tilaan.

intternetistä puhumattakaan... huh

Tästä(kin) jo kauan sitten oli huolissaan muun muassa Professori (emeritus) Matti Bergström

Tietenkin voidaan ajatella, että kaikkien pitää lukea kaikki mitä muut suoltavat mutta onko tässä mitään järkeä; tekniset apuvälineet tarjonnan suodattamiseen ovat normi, sisäinen kontrolli ei tekstin määrän takia ole riittävä. Tilannetta jossa filtteriä ei ole voidaan verrata siihen, että jokaisen on pakko kuunnella kun kuka tahansa muu haluaa sanoa jotain, tai sitten olla kokonaan korvat sulki.Mm. tilanne jossa ei tiedä jonkun osallistuvan keskusteluun

Sananvapaus on se että voit postata mitä haluat mutta yksilön vapaus on rajoittaa mitä muut paiskaavat silmillesi.

Tarjonnan suodatus kuuluu eittämättä Internetin perinteisiin:
uutisryhmien kill-filtterit
sähköpostien roskaposti-filtterit
keskusteluryhmien kirjoittaja-rajoitukset
hakukoneiden hakutermit (esim. Google)

Jos joku vetää hernepellon sieraimeen muiden lausumien takia, voidaan miettiä olisiko pitänyt käyttää sisäistä kontrollia. Sisäistä kontrollia käytetään enemmän tai vähemmän kuitenkin jokaisen toimesta.