Vieras kirjoitti:
Jos on syönyt kunnon riistaa, miksi ihmeessä haluaisi syödä enää paskaa navettalihaa??
Onko lihaa jokin pakko syödä??
Viesteistäsi päätellen et edes tiedä mitä on riista, se kun ei ole lehmä mikä juoksee metsässä..
Riistassa (yleistän nyt vähän, eli luetaan mukaan linnut, ja kaikki muut elukat) , naudassa, kanassa, lampaassa, possussa, jne. on ihan eri maut, rakenteet, niille sopii ihan eri vihannekset, mausteet ym.
Eläimen kohtelu ja lopetustapa myös vaikuttaa lihan makuun, stressaantuneen eläimen liha on aivan erimakuista kuin onnellisesti kuolleen elukan liha.
Itse tykään kyllä riistasta, vaikkakaan moni ei tykkää niiden ominaismausta, mutta yleisesti riista on aika rasvatonta ja kuten tiedät rasva on se mikä antaa lihaan makua...
Riistaa, nautaa, kanaa tms. ei voi mitenkään vertailla keskenään..
No niin miksi siis syödä lihaa.. Pelkästään jo ihmisen hampaista ja ravintotarpeista päätellen ihminen on sekasyöjä.. Lihassa on sellaisia ravinteita joita ei saa kasviksista ja onhan hyvin valmistettu liha hyvää, en voisi edes kuvitella syöväni pelkkiä kasviksia, sillä ruokaan tarvitaan myös rakennetta ja makua..
Ehkei vieras osaa kokota jos mielestäsi navetta liha on paskaa.. Sääli ettei meillä ole vapaan lehmän lihaa..
