karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-10-05 21:48:24

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 8 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2007-07-24 12:48:26 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2006-12-19 15:57:06
Viestit: 481
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id65660.html
Lainaa:
Sokerittomien limsojen runsas juonti kasvattaa tuoreen tutkimuksen mukaan riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin.
Yhdysvaltalaistutkimuksessa seurattiin 6 000 keski-ikäisen henkilön terveydentilaa neljän vuoden ajan.

Light-limsoja päivittäin juovien riski sairastua niin sanotuun metaboliseen oireyhtymään oli lähes puolet vertailuryhmää korkeampi - ja yhtä korkea, kuin sokerilimsoja päivittäin juovilla. Metabolinen oireyhtymä edesauttaa esimerkiksi aikuistyypin diabeteksen ja sydänveritulpan puhkeamista.

Tutkijoiden mukaan tuloksista ei voi päätellä, että light-limsat sinänsä aiheuttaisivat sydänsairauksia. Sokeroimattomat virvoitusjuomat saattavat kuitenkin esimerkiksi lisätä makeanhimoa, ja näin edesauttaa epäterveellisten ruokailutottumusten kehittymistä.

Odotan mielenkiinnolla Iltapulun uutisointia. "Sokeroidut juomat ehkäisevät sydänsairauksia" tjsp....

_________________
Esimerkiksi turkkilainen jogurtti maistuu kyllä hyvältä, mutta se on niin rasvaista, että monelle se ei sen vuoksi sovi kui kerran pari vuodessa nautittuna.
-nimimerkki Erasmus Kalevan juttutuvassa


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2007-07-25 14:30:03 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2006-12-19 15:57:06
Viestit: 481
korsto kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla Iltapulun uutisointia. "Sokeroidut juomat ehkäisevät sydänsairauksia" tjsp....

Ei sentään mitään sen kummempaa, kuin että
Lainaa:
Tutkijat pohtivat, voiko tuloksen taustalla olla muitakin seikkoja, kuten ruokailutottumukset. Heidän mukaansa limujen nauttijoita yhdisti myös runsaskalorinen ruokavalio ja vähäinen liikunta.

http://www.iltalehti.fi/terveys/200707256391911_tr.shtml

_________________
Esimerkiksi turkkilainen jogurtti maistuu kyllä hyvältä, mutta se on niin rasvaista, että monelle se ei sen vuoksi sovi kui kerran pari vuodessa nautittuna.
-nimimerkki Erasmus Kalevan juttutuvassa


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-07-25 18:11:32 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-04-23 14:27:25
Viestit: 921
Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-k ... 717820/162
Ruotsalaisproffa ei ko. artikkelissa näytä ymmärtävän, miten kevytlimsa voi lihottaa, kun siinä ei ole kaloreita...
Proffa on näköjään aika pahasti hukassa ihan ravitsemuksen perusasioissakin.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-07-25 19:57:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-04-23 14:27:25
Viestit: 921
Täältä löytyi vielä ainakin yksi asiaa käsittelevä kansainvälinen uutinen:
http://www.webmd.com/news/20070723/1-da ... RSS_PUBLIC
Kiintoisa on USA:laisen ruokateollisuuden (Instititute of Food Technologists) edustajan kommentti, jossa hän yrittää vedota kuluttajiin, jotta he käyttäisivät edes light-limukkaa: "Diet soda is a more appropriate choice than regular soda."
Hänen mukaansa on "liian aikaista" lopettaa limonadin juonti.
Heh heh...
Mitä tästäkin puheenvuorosta opimme? Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-08-06 08:09:38 
Poissa
eliittijäsen
eliittijäsen

Liittynyt: 2005-05-31 22:27:03
Viestit: 7786
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=29231
Tuossakin juttua.


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-08-06 08:54:54 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-01-03 21:58:59
Viestit: 2062
[quote="Kardemumma"]
Hänen mukaansa on "liian aikaista" lopettaa limonadin juonti.
[quote]
Ehkä kuitenkin niin että on liian aikaista sanoa että limun juonti pitäisi lopettaa..? "It's way too soon to say stop drinking diet soda,"

Sitä vaan kummastelen ettei tällaiset uutiset edelleenkään saa kummemmin jalansijaa, keskustelua tai edes kunnollista uutisointia Suomessa (tai en nyt varsinaisesti kummastele, mutta hieman ärsyynnyn.. :wink: ). En tuota tutkimusta löytänyt circulation-lehdestä mutta kyllä ympäripyöreästi taas "uutisoidaan". Sitä kun rivimiehelle jää vaan ne otsikot mieleen, mutta syy-seurauksia ei kukaan koskaan tiedä/tajua. Mutta sinänsä positiivista, nyt kun saisin vielä ukon vierotettua pepsimaxista... :roll:
Itse en ole onneksi noista koskaan perustanut.

_________________
"and the people did feast upon the lambs and sloths and carp and anchovies and orangutans and breakfast cereals and fruit bats"
Räjähdyksiä, Romantiikkaa ja Epäkuolleita


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-08-06 09:55:54 
Poissa
aktivistikarppi
aktivistikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-07-05 01:36:24
Viestit: 2703
Kyse on varmaankin tästä tutkimuksesta:

http://circ.ahajournals.org/cgi/content/full/116/5/480

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja


Ylös
   
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2007-08-06 10:03:21 
Poissa
laihdutusketokarppi
laihdutusketokarppi

Liittynyt: 2004-08-22 10:41:55
Viestit: 11181
Tuossa lienee aikalaillakin asiaa. Monta kohtaa jotka tekisi mieli alleviivata.

lainaus JariJ linkitämästä:

"Mechanisms
There are several mechanisms that can explain the higher risk of metabolic abnormalities associated with greater consumption of soft drinks. These can be broadly grouped under physiological effects, dietary behavior, and the economics of food choice.13

There are several physiological effects of soft drinks that may pose an adverse metabolic risk. Larger consumption of added nutritive sweeteners such as high fructose corn syrup (the primary sweetener in soft drinks) can lead to weight gain, increased insulin resistance,30,31 a lowering of HDL-C,32 and an increase in triglyceride levels.27 Typically, in the United States, the high fructose corn syrup added to the beverages contains 55% fructose.30,31 Although the association of high fructose corn syrup intake and insulin resistance may be a contributory mechanism,31 in the present study, both regular and diet soft drinks appeared to pose similar metabolic hazards, which suggests that other factors may be operational. Consumption of liquids is associated with a lesser degree of dietary compensation (the adjustment in energy intake made in subsequent meals in response to food intake). Some investigators believe that intake of sugar-sweetened beverages induces less compensation than intake of artificially sweetened soft drinks,33 but others disagree.34 The high sweetness of diet or regular soft drinks may lead to conditioning for a greater preference for intake of sweetened items,35 although this explanation also has been questioned by some experts.13 The caramel content of both regular and diet drinks may be a potential source of advanced glycation end products,5 which may promote insulin resistance36 and can be proinflammatory.37

Dietary behavior among individuals consuming soft drinks may account in part for the clustering of metabolic risk factors in these people.13 Individuals with greater intake of soft drinks also have a dietary pattern characterized by greater intake of calories and saturated and trans fats, lower consumption of fiber38 and dairy products,39 and a sedentary life.40 These observations were corroborated by the our findings of increased consumption of saturated and trans fat, lower consumption of dietary fiber, and higher rates of smoking in those with greater intake of soft drinks. Nonetheless, in the present investigation, we adjusted for saturated fat and trans fat intake, dietary fiber consumption, smoking, and physical activity in multivariable analyses and still observed a significant association of soft drink consumption with the risk of developing metabolic syndrome and its component traits. It is conceivable, though, that there may be residual confounding caused by lifestyle factors not adjusted for in the present analyses.

Last, it has been suggested that the obesity-promoting effects of soft drinks may be related in part to their costs, with less expensive drinks being associated with greater hazard by virtue of their preferential selection for economic reasons.13 The present investigation could not explore this explanation. "


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 8 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)