karppaus.infon arkistoitu foorumi

Olen alikarppaillut tässä vähän aikaan ja diggaan tästä dieetistä helvetisti! Yksi asia mikä mättää on alikarppiruokavalion suunnaton hinta verrattuna "normaaliin" hiilispohjaiseen menuun...Eli olisiko aika ottaa käyttöön hiilisvero ja samalla alentaa alikarppailusafkan hintaa verotuksella?
Kun alkoholiverokin on keksitty, niin miten olisi huonojen hiilisten vero?

Tässä muutama vuosi sitten kuuli puhuttavan, että liian rasvaiselle ruualle tulisi asettaa haittavero, mikä ei ilmeisesti toteutunut. Mutta ehkä tämä on voinnut luoda hiilisverolle jotain pohjaa, jos vain päättäjät saadaan ymmärtämään hiilareiden epäterveysvaikutukset ja kustannukset.

Kannatan

_________________
Karppi-hiilari jojo vuodesta 2004, jojoilun loputtava terveyden takia.
Paino -40kg

Eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun makeisvero poistettiin. Eli huonoimmilla hiilareilla oli vero. Johtui siitä kun Suuri ja Mahtava EUrostoliitto kertoi ettei xylitoli ansaitse vapautusta tuosta verosta. Joten sitten makeisvero poistettiin kokonaan.

Kannatetaan.. Karkin hintaan sama vero kun polttoaineeseen tai tupakkaan!
Samalla oon sitä mieltä että karkki ja limsa-automaatit pois kouluista, hedelmiä ja kasviksia tilalle!

_________________
piilokarppi, äiti jolla pojat -01 ja -02 sekä tytöt -07 ja -08

Siinäpä työsarkaa sitten onkin

Juu, mutta helpottaako ajatus, että maksamalla terveellisestä ruoasta nyt, voit mahdollisesti säästää tulevaisuuden lääkemenoistasi

Terv.Mari J

EDIT: tsekkaa myös EU:n tuoma hintaetu?

Toisaalta en oikeastaan tiedä onko hiilisvero mitenkään järkevä juttu tai asia ei oikeastaan kiinnosta mitenkään muuten, kuin että ottaa vähän päähän. Jos nimittäin olisin normaalilla hiilisdieetillä niin ruokalaskuni puolittuisi...

Tämä voisi olla syy unohtaa kaikenmaailman alakarppailu... Jos ollaan 20 vuotta karpilla ja jok-ikinen päivä joutuu maksamaan tuplasti ylimääräistä safkasta niin kyllä hiilisdieetillä säästöjä sairaalakuluja varten kertyy...

Ihan varmaan voisi ihminen elää vaikka pelkällä perunalla ja pastalla, mutta 20vuoden päästä saattaakin sitten olla jo myöhäistä tehdä mitään.

Esimerkkinä syöpä, joka villiintyy kasvamaan sokeripitoisella ruokavaliolla, voipi olla niin, ettei siitä rahalla toivukkaan.

Minua ei lainkaan harmita karppi ruoan ostaminen, oloni on niin paljon parempi kuin yläkarpilla, ettei sitä rahalla voi mitata. Syön hyvin ja nautin elämästä. Mutu tuntumalla sanoisin, että ruokakulut on nousseet hieman, mutta elämänlaatu roimasti. Joistain turhemmista olen sitten karsinut, esim. aiemmin tuli leffassa käytyä pari kertaa kuussa, nyt pari kertaa vuodessa Enää en tuhlaa rahojani kalliisiin sisustuslehtiin, vaan sijoitan mielummin karppikirjallisuuteen.

Asiat arvojärjestykseen

Juu, sama täällä Ruoka on kuitenkin yksi parhaista (seksin ohella ) nautinnon lähteistä ja kerran (ja mahdollisesti vain sen yhden kerran) kun on elämän lahjaksi saanut, tulee siitä nauttia ja kuten edellä jo totesinkin vaikka syömällä ja voimalla hyvin, vaikka se maksaisikin enemmän. *Kärjistetysti*: mieluummin kuolen onnellisena ja köyhänä kuin rikkaana ja onnettomana

Ei, vaan läskivero (BMI-vero) pitäisi olla, sillä on aivan samantekevää, laihduttaako läskinsä pois vähärasvaisella vai vähähiilihydraattisella ruokavaliolla, kunhan laihtuu ja jaksaa valitsemaansa tietä kulkea. Muistakaamme, ettei meidän tiemme ole se ainoa oikea. Ihan samalla tavalla vähärasvaisella ruokavaliolla viihtyvä voisi vaatia rasvaveroa.

Joo, läskipäille läskistä tuplavero .

Eihä sokeri ole terveellistä kenellekkään, oli kyseessä vähärasvaisuuden tai vähähiilihydraattisuuden kannattaja.

Sokerille vois lyödä veron, koska se on rasvaa epäterveellisempää ja ihan turha aine.

Joku lihavuusvero olis kyllä jo aika mieletön ajatus!!

Kannatan, mutta sokeri mafia taitaa olla toista mieltä

Raipe Perus Ins.

Patrik Borg jossakin kirjoitti, että makeisveron poistuminen lisäsi makeisten kulutusta. Sokeriveron mahdollisuutta on kuulemma väläytelty EU:ssakin. Sokerintuottajamaat luonnollisesti vastustavat. Ensimmäinen asia olisi saada makeisautomaatit pois kouluista. Parempi että marssivat sinne lähimpään ruokakauppaan, siellä on edes mahdollisuus valita terveellisempää syötävää.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Vastustan periaatteesta kaikenlaista holhousta. Samalla periaatteella kuin hiilariveron, saamme rasvaveronkin.

Jos jotain on pakko alkaa verottaa, niin lihavuutta.

BMI veroprosentiksi!! Pitääkin alkaa kiihdyttämään tätä laihtumista ettei vero kohoa kovin paljoo..

.. ja jokavuotiset massapunnitukset tammikuussa veroprosentin määräämiseksi?

Minusta vararavinnon kerääjille voisi antaa hiukan boonusta koska hädän tulleen he eivät ole ensimmäisenä kriisioperaatioiden tarvitsijoita jos ravintopula yllättäisi. Eli he pystyvät huolehtimaan silloin yhteiskunnasta kun rasvattomat on hädässä ja toimintakyvyttömiä. Aika hassua että väestösuojelutarkoituksíssa kehoitetaan kriisivarastoihin mutta jos sitten ihminen niin tekee, siitä rangastaisiin. Lisäksi vararavinnolla ei ole "parasta ennen" päiväys useinkaan niin lyhyt kuin muilla vastaavilla lähes tuoretuotteilla ja säilykkeillä.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Se "boonus" on vararavinnon kerääjillä jo

Jos nyt mennään siihen mikä on reilua ja mikä ei, niin mua ärsyttää:

Että joudun maksamaan täyden teeveelupamaksun, vaikka katson vain selviytyjät ja lauantain luontodokumentin.

Että joudun maksamaan eläkevakuutusmaksua, vaikka tasan tarkkaan tiedän että kun eläkkeelle pääsen, valtiolta en mitään saa.

Ja pari muutakin juttua, mutta en kerro, ettette pidä niin tiukkapipona kuin olen

Mutta huvittavaa on se että lentokoneeseen punnitaan muutamat matkatavarakilot ja sitten saman lentolipun hinnan maksaa 32 kiloinen ja 132 kiloinen aikuinen. Minua ei ärsyttäisi jos tuo 32 kiloinen saisi lisäboonuksena kuskata vaikkapa vain 10kg ylimääräsiä matkatavaroita siten ettei siitä peritä eri maksua. Olis se jotenkin reilua. Mutta en ymmärrä sitä että minun kalliista polttoaineverosta maksetaan polkupyöräteitä mitä hulluimpiin paikkoihin. Tai niin ehkä joskus saatoin kiukuissani ajatella...

Paitsi nyt kun ajan auton lisäksi pyörällä niin en ymmärrä miksi auto ei aina sääntöjen mukaisesti odota minun ajavan ensin kuten laki jossain tapauksessa latelee. Niin ja olis pari hyvää kohdetta uusille pyöräteillekin